Il "dividendo della Brexit" protegge il Regno Unito dalla guerra commerciale di Trump dopo il cedimento dell'UE, afferma una fonte interna di Bruxelles

Il Regno Unito è stato risparmiato dal peso della crescente guerra commerciale di Donald Trump con l' Unione Europea grazie al "dividendo Brexit " di una propria politica commerciale indipendente, ha affermato un analista senior con sede a Bruxelles. Pieter Cleppe, osservatore UE di lunga data e direttore di BrusselsReport.eu , ha affermato che la relativa libertà della Gran Bretagna dalle minacce tariffarie di Washington ha evidenziato una delle sue "prime grandi vittorie nella Brexit " e ha avvertito che la posizione dell'UE è sempre più compromessa da una serie di concessioni fatte sotto pressione.

I suoi commenti giungono mentre la Commissione Europea valuta una terza ondata di misure di ritorsione contro i dazi doganali ingenti imposti da Trump. Mentre il Regno Unito ha già concordato una tariffa standard del 10% con gli Stati Uniti, l'UE si trova ora ad affrontare la minaccia di un'imposta generalizzata del 30% sulle sue merci, con la possibilità di sanzioni ancora più severe se procede con contromisure. Cleppe ha dichiarato al Daily Express: "Possiamo già concludere che l'accordo del Regno Unito con l'UE rappresenta una delle sue prime grandi vittorie in Brexit . Mentre la Gran Bretagna si è assicurata una tariffa standard del 10%, Trump continua a perseguitare l'UE con minacce di una tariffa di base del 30% e di misure ancora peggiori".

Ha aggiunto: "Poiché il Regno Unito non ha nemmeno minacciato di imporre dazi doganali, non è stato costretto a fare concessioni che ne erodono la sovranità fiscale e regolamentare. Se il Regno Unito fosse ancora vincolato dalla politica commerciale dell'UE, potrebbe anche essere stato costretto da Trump a modificare la sua politica fiscale o regolamentare".

Un importante punto di divergenza riguarda la tassazione digitale. Mentre l'UE ha accantonato il suo piano di introdurre un'imposta sulle grandi aziende tecnologiche come Apple, Meta e Amazon, a seguito delle pressioni di Washington, la Gran Bretagna ha mantenuto la propria imposta nazionale sui servizi digitali – una mossa che, secondo Cleppe, sarebbe stata probabilmente bloccata se il Regno Unito fosse rimasto soggetto alla politica commerciale esterna comune dell'UE.

La Commissione ha formalmente abbandonato la sua proposta di tassa digitale l'11 luglio, pochi giorni prima di un potenziale accordo con Washington, in quella che è stata ampiamente interpretata come una concessione politica.

Il signor Cleppe ha affermato: "Mentre Trump ha già costretto l'UE ad abbandonare la proposta di una tassa digitale, il Regno Unito è in grado di mantenere questo accordo".

Un altro punto critico è il regolamento anti-deforestazione dell'UE, un nuovo e complesso quadro normativo che impone agli esportatori di dimostrare che i loro prodotti non sono collegati al disboscamento illegale. Dopo mesi di pressioni da parte dell'Ufficio del Rappresentante per il Commercio degli Stati Uniti (USTR), la Commissione ha concesso agli Stati Uniti una classificazione di "basso rischio", esentandoli di fatto dagli obblighi più rigorosi.

La decisione ha suscitato l'ira di altri paesi esportatori, in particolare Malesia e Indonesia, che sono state colpite da condizioni più onerose.

Il signor Cleppe ha affermato: "La concessione da parte dell'UE di esentare di fatto gli Stati Uniti dalle nuove, gravose norme anti-deforestazione è un altro esempio.

"Trump se ne è lamentato e l'UE ha ceduto.

Nel frattempo, altri partner commerciali dell'UE, come la Malesia, continuano a essere considerati 'rischiosi', il che significa essere soggetti a molta burocrazia sulle importazioni e a poco chiare definizioni normative dell'UE, nonostante il fatto che la Malesia sia riuscita a ridurre drasticamente la perdita di foreste primarie e non sia più tra le prime 10 classifiche delle ONG sulla perdita di foreste primarie tropicali.

Mentre gli Stati membri dell'UE restano divisi su come rispondere all'aumento dei dazi imposti da Trump, la Commissione europea ha proposto un secondo pacchetto di ritorsione del valore di 72 miliardi di euro (62 miliardi di sterline), rivolto a settori quali quello automobilistico, aeronautico e dei macchinari agricoli.

Una prima ondata di tariffe, che riguarda 21 miliardi di euro (18 miliardi di sterline) di esportazioni statunitensi, è già stata approvata, ma resta sospesa fino al 6 agosto per dare spazio ai colloqui.

Anche il Commissario per il Commercio Maros Sefcovic ha sollevato la possibilità di prendere di mira i servizi, tra cui restrizioni all'accesso delle aziende americane agli appalti dell'UE o alla libera operatività nei mercati digitali, ma finora i diplomatici hanno reagito con cautela, temendo una guerra commerciale totale.

Il presidente francese Emmanuel Macron ha chiesto l'uso dello strumento anticoercizione dell'UE, un meccanismo legale che consentirebbe a Bruxelles di reagire in modo più ampio, anche nei settori non legati ai beni, ma richiederebbe il sostegno di una maggioranza qualificata degli Stati membri.

Al contrario, il Regno Unito, non più vincolato dai meccanismi commerciali dell'UE basati sul consenso, non si trova ad affrontare tali vincoli, ha suggerito il signor Cleppe.

Ha dichiarato al Daily Express che la divergenza stava diventando più chiara: "Questo è ciò che la Brexit consente, il 'dividendo della Brexit '. Se il Regno Unito fosse ancora vincolato alla politica commerciale dell'UE, potrebbe ora essere costretto a seguire Bruxelles in questo tipo di conflitti, e a rinunciare alla sovranità nel processo".

In una lettera all'UE in cui ha spiegato la sua decisione, Trump ha affermato: "Abbiamo avuto anni per discutere delle nostre relazioni commerciali con l' Unione europea e siamo giunti alla conclusione che dobbiamo abbandonare questi deficit commerciali ampi, persistenti e di lungo periodo, generati dalle vostre politiche tariffarie e non tariffarie e dalle barriere commerciali.

"Purtroppo, il nostro rapporto è stato tutt'altro che reciproco."